Jane's avatar

Jane

Dordrect
  • Member since 1 April 2015
  • Age: 36

Lists

  1. Wishlist
  2. Favorieten
  3. Followed restaurants
New list

Ratings

  1. De Beren

    Zoetermeer
  2. 5.2

    Itami

    Rotterdam
  3. 7.2
New review

Photographs

Jane has not added any photographs as of yet

Activities

  1. Jane's avatar
    Jane has written a review for Schollebos

    Jane

    32 points
    Translate from Nederlands to English

    Met moederdag in dit restaurant geweest, op zich prima alleen zagen we een medewerkster iets vreemds doen. Ze had een verkeerd glas gepakt voor de ice tea, waar ze al het drankje had in geschonken & ijs in zat. Ze viste eerst met haar handen de ijsblokjes uit het glas en gooide ze over in het juiste glas, om vervolgens het drankje over te gooien... niet heel fris helaas. Eten (pannenkoeken) waren prima! Decor is naar mijn idee verbeterd in de laatste jaren, niet zo oubollig als vele pannenkoekenhuizen. Medewerksters die aan tafel komen zijn redelijk, mogen iets vriendelijker zijn en de tijd nemen voor de gasten aan tafel, nu kwam het allemaal te gehaast over.

    • Food & drink 7
    • Ambiance 8
    • Service 4
    • Price/Quality Ratio 8
    7.2
    0 positive votes0 negative votes
  2. Jane's avatar
    Jane added De Beren as a favourite restaurant
    € -
    • Bistro
    Aziëweg 5 Zoetermeer
    13 positive votes12 negative votes
    Save
    Save in list Close
  3. Jane's avatar
    Jane has written a review for Itami

    Jane

    32 points
    Translate from Nederlands to English

    Gisteravond bij Itami gegeten. Eten was oké, sfeer zeer goed alleen duurde de gerechten veel te lang. We hebben 70 minuten na binnenkomst het eerste gerechtje naar tafel gekregen. De bediening gaf aan dat het door de gasten kwamen die naar het theater gingen, maar helaas niet meegedacht in het ongemak voor ons. Uiteindelijk dus erg lang gezeten, voor redelijke gerechtjes & geen compensatie voor het zeer lange wachten.

    • Food & drink 6
    • Ambiance 8
    • Service 4
    • Price/Quality Ratio 4
    5.2
    0 positive votes0 negative votes