1. llewis 1652 points
    Translate from Nederlands to English

    Na lange tijd weer eens neergestreken bij Surabaya, eigenlijk voor een lunch. Aangezien er geen sate-schotels worden geserveerd, toch zelf maar wat samengesteld uit drie gerechten. De sate Domba van lamsvlees was lekker, met een ketjapsaus en hele kleine stukjes vlees. De sate Manado daarentegen was kurkdroog vanwege het wat (te ) lange garen van het varkensvlees. De gado gado was lekker, maar kostte 13,90, terwijl het besteld was als bijgerecht. Al met al geen verkeerde ervaring, hoewel ik in mijn eentje een rekening gepresenteerd kreeg van 32,35 euro. Voor een snelle lunch is dat wel wat aan de prijzige kant, zeker als je bedenkt dat het onbeperkt buffet hier 21 euro kost. Een goede score dus, behalve voor de prijs-kwaliteitverhouding.

    • Food & drink 7
    • Ambiance 7
    • Service 8
    • Price/Quality Ratio 4
    5.9
    One previous review
    0 positive votes0 negative votes

Comments posted regarding this review

  1. Make sure your comment meets the response guidelines. Also read our privacy statement.

Log in to comment

You can not comment on reviews anonymously. Please log in or create a new account to leave your comment.

There have been no comments regarding this review as of yet.

Previous reviews by llewis

  • llewis

    1652 points
    Translate from Nederlands to English

    Onverwacht goede eet-ervaring in het rustigere gedeelte van de Kruisstraat. Een nasi rames is altijd een goede graadmeter bij indisch eten, want dat is eigenlijk een klein rijsttafeltje met van alles erop. Tempeh, sateh ayam, sajoer lodeh, verschillende soorten mals stoofvlees, seroendeng, het smaakte buiten op het terrasje in de zon allemaal voortreffelijk en authentiek. Wel wat duurder dan de Chinese concurrentie in de straat, maar het bereiden van Indisch eten kost nu eenmaal meer tijd. Zeker de moeite waard, ook voor echte Indo's.

    • Food & drink 9
    • Ambiance 8
    • Service 9
    • Price/Quality Ratio 7
    8.1
    The latest review
    0 positive votes0 negative votes